胡小明:电脑与人脑不同的数据意识

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分快3_5分快3下注平台注册_5分快3邀请码

一、数据应用要区别对待

   1.1数据应用比数据整理重要

   大数据热正在席卷全国,某些地方政府都成立大数据局,统管政府的数据资源并将数据整理摆在第一位,数据应用研究却迟迟跟不上,投资不断增长应用效益却无相应增长,大数据整理而且得不偿失。

   应用效益不显著的原应是能用大数据正确处理的重要大问提这样来越多,先有大问提再找技术易有效益,先有技术再找大问提则难有效益,大数据能正确处理的大问提价值偏低的主要原应是政府工作还居于常规数据阶段,重点工作“只跑一次”只涉及常规数据,过于强调大数据原应数据业务脱实就虚,反而看不清当前最该做的事情。

   应用价值暂且取决使用那些先进技术,而且取决项目并否有对城市发展的贡献,为认清那些是最该做的事有益于清楚:不同的IT应用方向产生的价值有何不同?高价值的应用项目聚集在那些地方?应当如何抓住高价值的应用而且?

   1.2电脑与人脑的数据使用概念不同

   数据应用归纳到最能有益于够两类,即电脑应用与人脑应用。并否有应用的不同是而且电脑与人脑是两类全版不同的事物。

   电脑是人设计出来的计算工具,电脑使用数据是在执行人设计的多多线程 ,电脑这样 信息概念,电脑将数据视为待正确处理的符号按多多线程 进行正确处理,电脑应用的特点是不折不扣地执行多多线程 。

   人脑是然后生物系统,人脑好难理解数据,对数据赋予含义,理解了的数据成为信息,信息被组织成知识,人脑利用知识进行决策。将数据抽象成信息,与头脑中已有的知识体系融合实现大脑知识的重组,由数据信息到人脑的知识概念的形成是大脑思维高层次的涌现,暂且逻辑推理所能解释。

   1.3并否有应用创造价值的理念不同,效益而且同

   某些人对数据应用有两大期望,一是提高决策质量,这是数据为领导服务的业务,决策是人脑的活动,人脑思维的不选者性使信息技术与信息服务在提高决策水平上遇到好多好多 困难,在提高决策质量方面效果暂且显著。

   二是提高操作的传输下行速率 ,是电脑使用数据,通过提供良好的数据整合以及相应的软件,形成流畅的正确处理流程,提高服务传输下行速率 让公众满意。这个 业务是选者性的,是电脑应用有优势的领域,尤其是对政府重点公共服务项目操作传输下行速率 意义更大,主业务的高价值拉高其传输下行速率 改进的价值。

   对两类应用模式的研究有益于发现更好的效益的而且。

二、人脑的信息价值观

   2.1 人脑有益于信息,数据是信息的载体

   数据是信息的载体,信息是数据的内涵,人脑获取信息暂且仅靠视觉和听觉就能完成,从数据获取信息更重要的是头脑的理解,理解是人脑的思维过程,要耗费时间与精力,从数据集抽取所中有 的信息更困难,数据挖掘是帮助理解抽取大数据集信息的重要手段。被人脑理解的数据才是信息,信息被记录在头脑中成为构建知识的基本素材。

   2.2 信息要形成知识,人脑靠知识决策

   信息被组织成为知识才有用场,诸多信息在头脑中被组织成概念,概念是构成知识的基本模块,是信息相互连接深入理解而涌现的结果,是知识的重要支柱。人脑有益于对组织组织结构环境进行判断与决策,但领导层我这样多 仅靠数据来决策,某些人要靠头脑中的知识经验支持决策,决策的水平不仅与数据有关更与决策者的经验有关。

   2.3 应用思维搭建知识架构,理解是知识的重组

   头脑中的知识形态很错综复杂,知识是多维的,中有 数值更中有 相互的联接,联接形成知识的架构。知识有益于不断学习而成长,学习是对新内容的理解与吸纳,理解是新内容与原有知识的融合重组,丰富并修订原有知识的架构。新知识与已有知识体系形成联接才有我每所一群人的位置有益于发挥作用。

   人脑知识的灵活性取决存储与联接的形态,累似 数据库与文件系统的差别,数据库存储数据还存储数据之间的关系,数据间的链接构建数据库的多维形态。头脑中的知识也会形成链接,神经元的频繁链接会形成热线,传输下行速率 不等的链接在头脑中构建了错综复杂的知识库,应用与理解有益于知识的重组,人脑否有靠信息决策而且靠组织完善的知识系统决策。

   2.4 领导已进入数据疲劳时代

   政府信息系统无缘无故 希望能为领导提供优良的信息服务,让领导喜欢用,这条路走起来是这样 困难了,领导关注的是信息而否有大规模的数据,组织组织结构数据的丰富降低了政府组织组织结构数据系统的价值。领导不缺数据只缺时间与精力,阅读疲劳的领导更有益于节约时间的系统,靠增加数据服务提高决策质量的模式正步入死胡同。

   2.5 数据的模糊使用与信息渠道的可替代性

   而且人脑关注的是信息,同样的信息有益于取自不同资料与不同的渠道,累似 10001年美国的911 事件有益于通过电视、广播、手机、报刊、汇报获得,本质上并无多大差别,而且人脑对数据载体并无严格的要求,这与政府公共服务业务对数据的精确使用大不一样,业务数据的使用具有不可替代性。

   人脑对数据载体的模糊使用已将数据源的竞争带入决策者的头脑之中。政府信息服务系统的开发者往往以为我每所一群人开发的系统是领导唯一使用的,然而领导人有我每所一群人的信息渠道,互联网搜索、某些人电话、工作会议否有可替代的信息源,竞争使政府信息服务系统的价值下降了,这是政府信息服务系统开发难以成功的重要原应。

三、电脑的数据逻辑

   3.1 电脑只认数据,这样 信息概念

   电脑这样 信息概念只认数据,把数据当作符号正确处理,一切都按照预先存入的多多线程 执行,这样 多多线程 之外的任何分析能力。

   电脑靠多多线程 正确处理数据,重复人类智慧生活 ,其优势是:

   (1)选者性,不折不扣执行多多线程 规定的操作;

   (2)高传输下行速率 ,有益于以极快传输下行速率 完成人所规定的任务;

   (3)可基因重组,芯片与电脑的普及有益于少量复用人类智慧生活 。

   电脑数据应用技术而且适应选者性大问提的应用技术。

   3.2 电脑对数据是精确正确处理,数据不可替代

   电脑工作系统是精确正确处理的系统,使用数据是指定的,不可替代,政府公共服务的业务数据是然后服务产生的记录,政府服务的连续性有益于使用我每所一群人的数据,有益于够用我每所一群人的数据替代,保证政府公共服务的可靠性,政府的具体业务数据是连续的工作记录,记录数据是继续服务正确处理的妙招 ,电脑对业务数据的使用这样 选者性,唯此有益于确保政府服务的严谨性。

   3.3 电脑有益于够正确处理选者性大问提

   电脑使用数据的妙招 是自动化数据正确处理,其正确处理妙招 由软件决定,软件是按形式逻辑编写的正确处理大问提的妙招 ,有益于够正确处理选者性任务,对不可预测的大问提无法给出明确的正确处理妙招 ,正确处理大问提的妙招 有益于够形成于大问提产生然后,软件是成功正确处理经验的逻辑升华,无法先于大问提而无缘无故 老出,不选者性可由人脑正确处理,人脑居于IT之上的思维层次,有益于应对不选者性。

   3.4 人工智能有益于够正确处理选者性任务

   自动化数据正确处理系统下一步会向人工智能的方向发展,人工智能系统借助云平台、物联网、大数据等先进技术而形成更强大的自动正确处理能力,而且并这样 改变有益于够正确处理选者性大问提的本质,真是 人工智能系统有益于正确处理某些然后无法正确处理的多样性大问提,而且那些多样性大问提是设计者选定的,其应对妙招 是设计好的,真正的不选者性大问提是不可预见的,有益于人去摸索正确处理妙招 。一切智能化系统包括人工智能系统否有正确处理选者性大问提的工具,任何高技术都无法正确处理尚未居于的不选者性大问提。

   3.5 电脑数据业务比为人脑服务容易产生效益

   计算机的应用是围绕着政府企业我每所一群人的基本服务需求进行的,计算机应用的效益价值由其所依附的业务价值决定,与有重大价值业务捆绑的应用项目更容易形成效益。电脑数据正确处理服务项目通常否有与政府业务捆绑,政府业务的重要性决定了其附属电脑数据正确处理的价值,效益价值是由甲方决定的,乙方只须按甲方要求去做,效益否有保障。

   以提高决策质量为中心的项目效益有更多的不选者性,有否效益要看用户感觉,决策起作用的是人脑而非电脑,领导使用的信息渠道可自由选者,信息源竞争使政府信息系统价值下降,效益不如以提高操作传输下行速率 为中心的项目容易控制。

四、城市大脑定位思考

   4.1 暂且对城市大脑期望居于问题

城市大脑的是一项长期的知识工程,除了持续投入少量智力不居于捷径,高技术有益于购买却购买不来效益,效益是对技术精心组织的结果,组织是产生效益的灵魂。城市的人才、资金、经验有限,城市有益于承担的建设错综错综复杂亦有限。城市大脑的高技术高智慧生活 方案建立在管理知识与经验积累的基础知识上,(点击此处阅读下一页)

本文责编:limei 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 科法学会神 > 科学评论 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/116774.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。