韦森:欧债危机的三大深层根源

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分快3_5分快3下注平台注册_5分快3邀请码

  【按语】天气那么冷了,欧洲的债务危机都是如这天气一般,丝毫那么转暖的迹象,看来欧洲人注定要度过有5个 难熬的圣诞假期了。尽管这场危机难能可贵曾降到咱们头上,但相信如下哪几种的问题图片是大伙儿都是关心的:这场大戏现在有了怎样的发展和变化?欧元区真的会崩溃吗,有哪几种正确处理方法 ?中国究竟应该不应该做好人,出面拉欧洲一把?--对以上哪几种的问题图片的回答,请读者诸君在这次与韦森教授的对话中寻找,有意思的是,他多次提到,欧洲人是原本去《道德经》这部中国经典中汲取些智慧教育了。

  记者:欧债危机的形势与原本访谈相比,最近有哪几种新的发展和变化吗?

  韦森:随着欧债危机的深化,欧洲各国的经济前景明显比秋初时黯淡了这种 。欧元区这种 政府的债务危机进一步恶化,目前已席卷了意大利和西班牙,并最近来到了法国的大门前。欧洲各国经济的黯淡前景,也使全球经济更加阴霾密布。现在,那么几条经济学家敢斩钉截铁地断言2012年太大再再次出现一场全球衰退了。在此清况 下,欧洲委员会和欧洲各国政府在政策选泽上可谓是一筹莫展。欧盟各国到底缘何办?欧洲领到人的观点且不说,各国的经济学家们和观察家们的意见更是莫衷一是。不久前我在英国《金融时报》2011年度中国高峰论坛“上讲出了那么有5个 观点:“欧洲的政治家们现在应该好好读读中国古典文献《道德经》”。

  原本看一遍的关于欧债危机的观点,包括格林斯潘的这种 看法,大多是从欧元区成立时各个国家的经济发展水平着眼来分析哪几种的问题图片,认为北部国家和南部国家在竞争力方面居于的巨大差异是欧债危机的根源,即北部国家储蓄,南部国家消费,欧元区的经济发展不平衡最终愿因 了今天欧洲各国政府的债务危机。怎样让 觉得有这种判断那么看一遍厚度次的愿因 ,守候在比较浅的层面来看哪几种的问题图片。实际上,这次欧债危机,有三点厚度次的愿因 被大伙儿所忽略了。

  30009年我,发表了一篇《市场经济的商业周期与中国的选泽》,其中提了有5个 观点,这次世界性的经济衰退,不仅仅是就业率企高不下、次贷和金融泡沫乃至华尔街投行的金融家的贪婪哪几种经济系统下皮 的哪几种的问题图片。从熊彼特和康德拉季耶夫的长波理论来看30008-30009年以来的这次世界性的经济衰退,大伙儿还须要认为,是不可能 第三次科技革命所推动的第四波全球经济增长动力的衰竭,才是这场世界经济衰退的根本愿因 。

  去年,美国经济学家保罗·克鲁格曼就讲到,人类近现代历史上共有三次大危机:一次是1873年原本的通货紧缩和市场动荡,一次是1929年到1931年的“大萧条”(GreatDepression),还有一次假若现在的这场世界积极衰退。克鲁格曼还认为,目前世界正居于“1873年经济恐慌”和“1929-1933年大危机”后的世界“第三次大萧条的早期阶段”,怎样让 他认为有这种次将是一次“长萧条”。2011年8月,毕生都是研究经济增长哪几种的问题图片的纽约大学经济学家保罗·罗默(PaulRomer)把这场世界性的经济衰退称为“大窘迫”(GreatDistress)。他也预测,有这种“大窘迫”将持续五年甚至十年。

   按照熊彼特和克鲁格曼的划分法,大伙儿还须要认为,第一次世界性大危机的根本愿因 是不可能 以蒸汽机为基础的机器化大工业(铁路、轮船和机器化大生产)所带来的经济增长动力衰退了;第二次基本上是不可能 汽车工业、化学工业、电讯、电报工业所带来的经济增长的动力衰竭了;而有这种次呢,是不可能 1952年开始的第三次工业革命(航空航天技术、核能以及网络技术)所带来的增长动力最后衰竭了。不可能 有这种根本哪几种的问题图片那么得到正确处理说说,这次萧条将是全球性的、长期的。我当时人的判断是,美债危机也好,欧债危机也罢,都都是三五年内还须要正确处理的事。除非整当时人类社会再能发动一场能改变人类生活方法 的新的科技革命,从而带来一波新的经济增长,有这种长萧条的格局将很难改变。现在看来,无论新能源,纳米技术,乃至生物工程,目前都还构不成能改变未来人类生活方法 的科技革命。那么新的科技革命所推动一波新的经济增长,美国和欧洲国家的经济就太大可能 短期复苏,从而政府的财政清况 就太大可能 根本改善。觉得在不久前召开的欧盟峰会上,欧盟25个国家(欧元区17国加6个非欧元区国家)同意缔结一项新的政府间条约,即新的财政协议,以此来强化各国的“财政纪律”,但这太大可能 从根本上摆脱欧洲目前的困境。

   第5个观点是哪几种呢?这次欧债危机与西方民主政治制度的实际运作有关。我最近写的一篇《西方民主政治的厚度次哪几种的问题图片--重读哈耶克之八》,主要就在谈有这种哪几种的问题图片。在现在的西方民主政制中,任何有5个 政党要上台,都须要尽量满足所有选民的要求。它一方面会对富人说,大伙儿选我上台后我会给大伙儿减税;当时人面则对对穷人说,大伙儿若选我上台,我会提高大伙儿的福利。原本政制制度的运作所愿因 的结果是,每有5个 西方民主国家都背负了沉重的债务——又要减税又要增加福利,只会让政府花的钱太大,财政赤字那么大。意大利、希腊、西班牙、爱尔兰、法国,包括英国在内,都是有这种毛病。按照哈耶克的观点,美国、欧洲等这种 发达国家的有5个 政党要上台,难能可贵完整取决于当时人党派所代表的利益团体的诉求,须要看后面 选民。你看美国的民主党和共和党,还有英国的工党和自由党,两党的基本选民是固定的,决定谁上台的,是游移不定的后面 选民。有5个 政党要想竞选上台,就得满足于哪几种人的需求。于是,每个政党要上台都是5个 劲儿地承诺。哈耶克甚至批评有这种为竞选上台的承诺是有这种腐败。从有这种点出发,我得出了那么有5个 观点:欧洲政府最好不作为。不可能 ,这次欧债危机的核心是政府的债务危机,而政府的债务危机是有这种民主制度所长期运作的结果,而30007年的美国次贷危机后欧洲各国政府的“救市”,假若有5个 导火索而已。

  我难能可贵说欧洲的政治家应该学得《道德经》,积极地“为无为”,是不可能 恰恰正是不可能 是过去政府的“作为”愿因 了它们的债务那么重。现在危机来了,政府去救市。你越去“救市”,你花得钱太大;你花得钱太大,你背的债务就越重。这就像有5个 太大游泳的人掉进了大海里,你不挣扎,或许都是沉得还慢这种 ;你越挣扎,就会沉得很快。既然短期内欧洲各国太大可能 从这场经济衰退走出来,任何政策选泽目前看来似乎都是没治的,那作为与不作为,结果都差太大。现在欧洲领导人似乎明白过来了,25个成员国家(欧元区17国加6个非欧元区国家)开会,同意缔结政府间条约,即新的财政协议,减少财政开支,以期在未来减少债务的积累。目前欧洲各国的失业率大都是在两位数以上,近期各种宏观指标都表明经济衰退的迹象更为明显和正在加剧,在此清况 下,缩减政府的开支,是与非 会进一步加速经济衰退?现在看来是,欧盟各国的经济觉得 积重难返,故欧盟委员会和各成员国政府左右为难,有很少的合宜政策选项。

  我要 讲的第三点是,欧盟各国经济复苏步履维艰且目前有不可能 陷入长期萧条的有5个 根本愿因 ,是欧洲的人口內部。按照30008年欧洲统计局的一项报告,21世纪以来,欧洲人口的实际增长率接近于0,且人口老龄化严重。30008年,欧洲的每5当时人当中,都是5个 超过65岁以上的老人。这项报告还预计,从2015年开始,欧盟27个成员国在整体上会再次出现人口负增长。不可能 欧洲人口老龄化程度很高,且什么都 国家多年来不可能 是人口负增长,加在人均收入生和熟活水平不可能 很高了,在那么大的科技革命居于的条件下,经济减速运动增长甚至那么增长,应该是常态。然而,在前些年美国居于次贷的时期,欧洲各国政府也多年采取了各种刺激方法 来推高经济增长。这正如长期靠服兴奋剂来保持当时人长跑强度的老运动员一样。政府长期采取刺激经济增长的宏观政策,后遗症假若现在的政府债务危机。

  尽管30007年全球金融风暴和30008-30009年的世界经济衰退对欧洲各国的经济打击很大,但受冲击最大的却是政府,日子难过的也主假若政府。原本欧盟各国政府都是沉重的养老金巨额负担,30008年原本经济衰退来了,政府不断加大失业救济和刺激经济的财政开支,当时人面政府的财政收入在经济衰退中又下降什么都 ,这就使大多数欧盟国家政府的债务不断攀高。最近还有研究表明,在30005年,欧洲国家的适龄劳动人口与领取退休金的人口的比例是3000:35,但不可能 照目前的清况 发展下去,到了203000年有这种比例不可能 达到3000:75,在西班牙和意大利比例不可能 发展到1:1。欧洲人口将再次出现负增长,老龄化又那么严重,你缘何期望它们在未来能有较快的经济增长?从人类历史来看,有5个 国家的经济增长5个劲伴随着人口增长,几乎那么例外。

  怎样让 ,要看一遍,尽管欧盟成员国政府的日子很难过,但普通民众的生活还过得去。即使失业者,尽管大伙儿的收入下降了,生活与原本相比这种 拮据,但领到了失业救济金后,仍还须要去超市买生活必需品,仍然还须要到酒吧去喝啤酒。去年和今年,我到过欧洲大陆几条国家,也在英国转了一圈,发现大伙儿的日子照常过,好像大伙儿不像是在有5个 经济大衰退时期一样。概言之,不可能 欧洲各国的人口已老龄化了,生活水平不可能 很高,很舒适,要期望欧洲有较快的复苏,从人口內部上来说假若不可能 。

  现在的哪几种的问题图片是,最近欧盟23国通过的“强化财经纪律”的财政紧缩方法 ,是与非 会影响到普通民众尤其是失业者的福利?是与非 又要反过来折腾民众?目前看来这不大不可能 。不可能 ,不可能 欧洲经济又陷入一场新的“萧条”,任何的财政紧缩方法 还须要真正推行下去,仍然是个问号。

  从欧洲人口老龄化和将要再次出现的人口负增长趋势,你也还须要理解为哪几种我前面说欧盟的领导人应该读读中国的古典文献《道德经》了。老子两千多年在《道德经》所谈和所憧憬的那个小国寡民社会和清静无为的政治理想,岂不非常适合目前欧洲各国的现在乃至未来的清况 ?假若欧洲人现在的生活水平不可能 与老子时代中国农耕自然经济时期无法同日而语了。由此我认为,欧洲领导学得得《道德经》,再看看当下和未来欧盟各国的经济社会格局,你爱不爱我要 从中悟出点哪几种当为的施政导向以及合宜的政策选泽出来。

  记者:现在欧洲国家似乎把中国的援助当作两根救命稻草?您觉得中国在这次欧债危机中能起到哪几种作用?

  韦森:有这种原本,中国政府决策层千万别犯傻,跑去买欧洲这种 国家的国债。不久前,德国等欧盟这种 国家援助希腊的钱都是还勾销了一千多亿欧元吗?这是个无底洞。近来,连北欧较充裕国家的银行、保险公司和退休基金都是大幅减少对欧盟內部财政紧张国家政府的放贷,并卖出地中海沿岸国家的债券,以便保护当时人的资金。在有这种原本,要大伙儿有这种发展中国家要去救大伙儿,那还都是等于是要拿钱去打水漂?

  在目前的清况 下,中国所能帮助欧洲的,都是要去买它们的国债,假若要去买欧洲的产品。我上次假若到,欧洲有5个 经济清况 较好的国家,德国和瑞士,假若不可能 中国人买了大伙儿什么都 的汽车、名表和奢侈品,这有5个 国家日子才比别的国家好过。德国戴姆斯勒-奔驰的老总不知道,近两三年来,大伙儿的S系列豪华车在中国的销量,是以每年翻一番的强度在增长。反过来说,假设中国不买法国的产品,像空客,还有香水、时装一类的奢侈品,法国经济恐怕也熬那么现在。法国经济还能维持到现在有这种样子,在很大程度上要归因于哪几种年中国崛起时期这种 高收入阶层少量买大伙儿的产品。至于意大利,中国不断地进口大伙儿的产品,像法拉利汽车和名牌奢侈品,也是对大伙儿最好的支援。购买欧洲人制造的产品,尤其是高档产品,是有5个 双赢的过程:中国把积累起来巨额外汇次要花了出去,一方面会缓解三万两千亿美元外汇储备压在大伙儿央行账户中在天天贬值的心病;当时人面,大伙儿少量进口欧洲各国的产品,也会刺激它们的生产和就业,有益于其经济复苏。欧洲各国的就业上去了,税收增加了,政府的财政收支清况 也会慢慢好转。现在希腊、意大利哪几种国家,最头疼的假若年轻人的就业哪几种的问题图片,失业率都是百分之四十以上。少量进口欧洲各国的产品,增加大伙儿的就业,比送钱给大伙儿还能救大伙儿。

  前些日子,英国《金融时报》驻中国的首席记者不知道,他在北京采访时,到处问各行各业的人,包括出租车司机和在医院排队看病的普通老百姓原本有5个 哪几种的问题图片:“大伙儿中国政府现在那么有钱,要难能可贵去救欧债危机?”老百姓几乎全回答道:“干嘛要去救大伙儿?谁又来救大伙儿?”这位首席记者还给出了原本有5个 数字:目前中国政府的财政收入不可能 超过了40万 亿元了,但中国政府用在13亿多人的医保上的财政支出,才两千多亿元人民币,与那么那么一千一百万人口的希腊政府在这方面的财政支出差太大,后者每年花240多亿欧元用在医保上。我当时听了这有5个 数字很吃惊,但仔细想一下,(点击此处阅读下一页)

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/48668.html 文章来源:财经网